Israël intensifie son offensive

Ce qu'Israël ne veut pas que vous voyiez ni entendez…

 Le devoir de l'Unrwa est de protéger les victimes de la guerre et non de les abandonner

Les attaques israéliennes dans la bande de Gaza et les tirs de roquettes sur Israël se poursuivaient encore aujourd’hui (vendredi 09.01.2009) en dépit de la résolution 1860 du Conseil sécurité de l'ONU appelant à l'arrêt immédiat des combats, selon des témoins et des sources militaires.

Pendant presque quatorze minutes, Binyamin Netanyahou, leader de l'opposition, revient sur le conflit entre Israël et le Hamas dans une interview exclusive accordée à Guysen TV. Il avait parlé en hébreu pour expliquer qu’il est chargé par le Gouvernement israélien d’expliquer, dans sa tournée dans certaines capitales, les bien fondés de l’invasion israélienne sur Gaza et infirmer le bien fondé des photos qui montrent la guerre israélite dont certaines sont choquantes qu’on peut voir sur la Télévision « El Jazeera ». Il avait ajouté qu’il ira sur les plateaux de télévision pour expliquer ainsi les causes de cette guerre. 

A ce propos, des informations publiées mardi dernier par le journal britannique The Daily Mirror font état de l’intention de George Bush   de bombarder le siège de la chaîne d’information qatarie Al Jazeera ont fusé des quatre coins du monde.

Hier, (Mercredi 7 janvier), le directeur de la rédaction du journal Al Qods Al Arabi, basé à Londres, Abdel Bari Atouan, a estimé que ce plan « révèle une volonté réelle de l’Administration US de mener une guerre contre Al Jazeera et contre tous les médias arabes libres qui refusent d’épouser sa ligne politique », soutenant au passage que « toutes les déclarations sur la liberté et la démocratie de la part de cette administration se sont avérées de purs mensonges ». Estimant que la chaîne qatarie livre les informations sans éprouver le besoin de les retoucher ou de les édulcorer, le même journaliste a avoué que « l’existence d’un tel plan prouve aujourd’hui que les Américains avaient donc intentionnellement bombardé les sièges de la chaîne à Kaboul et à Bagdad ». Et de juger : « L’échec des Américains à faire taire Al Jazeera, les a poussés à financer d’autres chaînes de télévisions concurrentes. Mais, en vain, celles-ci n’ont pas atteint l’objectif escompté. » Par ailleurs, la chaîne Al Jazeera a publié, hier, un communiqué de presse pour exprimer, d’une part, son indignation et dire, d’autre part, qu’« elle mène actuellement une enquête approfondie pour déterminer l’authenticité du document publié par le Daily Mirror », précisant qu’« au cas où l’information s’avère véridique, elle constituera un choc profond et certain pour non seulement Al Jazeera, mais aussi pour les médias du monde entier ». La chaîne qatarie a également invité la Maison-Blanche et le gouvernement britannique à réagir au rapport du quotidien anglais. Tout en condamnant ce genre d’idées, Kassem Jaâfar, spécialiste à l’Institut international des analyses stratégiques, a estimé que « cet acte démontre, si besoin est, la déroute finale de l’Administration Bush »,  considérant que la « liberté d’Al Jazeera ou de tout autre média est une chose sacrée ». Pour sa part, le Times a fait savoir, hier dans ses colonnes, que « le procureur général a écrit à tous les journaux anglais, les sommant de ne pas publier les détails de l’affaire sous peine de poursuites judiciaires ». Alors que tous les journaux arabes ont condamné l’intention américaine de bombarder Al Jazeera, la Maison-Blanche a, pour sa part, démenti toutes les informations rapportées par le quotidien britannique en les qualifiant « d’inconcevables » et « de farfelues ».

Au fait Bush le croyant, sait-il se qu’il fait ?

As-t-il une idée du bien et du mal ? Comprends-t-il le mot massacrer des innocents ? As-t-il une idée de la responsabilité ? Je ne le crois pas car, il n’a ni la conscience de l’être humain, ni la compréhension de la religion et il est le premier responsable de ces atroces et barbares massacres.   

Réactions & Points Positifs

La Secrétaire d'État aux Droits de l'homme française, Rama Yade, s’est montré soucieuse sur la situation humanitaire à Gaza qui "était déjà dramatique avant la reprise des hostilités" et qui a "évidemment empiré".

Les dirigeants israéliens sont divisés et partagés sur la poursuite et l'extension possibles de l'offensive menée contre le Hamas dans la bande de Gaza. Ces divergences sont apparues lors de la réunion, mercredi, du cabinet de sécurité. D'après la radio militaire israélienne, le ministre de la Défense Ehoud Barak se positionne en faveur de la trêve, mais le Premier ministre Ehoud Olmert y est hostile.

Les occidentaux travaillent à une résolution de l'Onu Les États-unis, la France et la Grande-Bretagne ont abandonné leurs objections contre un projet de résolution contraignant de l'Onu et travaillent désormais sur un texte appelant à un "cessez-le-feu immédiat" dans la bande de Gaza, a-t-on appris de sources diplomatiques. "Nous étudions une résolution qui intégrerait un appel à un cessez-le-feu immédiat, à une action pour stopper le trafic d'armes et à l'ouverture des points de passage (aux frontières de Gaza)", a déclaré un diplomate occidental.

14 des 15 membres du Conseil de sécurité de l'ONU ont réussi à s'entendre dans la nuit de jeudi à vendredi. A l'exception des États-unis qui ont choisi de s'abstenir, tous ont voté en faveur de la résolution 1860, qui "appelle à un cessez-le-feu immédiat, durable et pleinement respecté, menant au retrait complet des forces israéliennes de Gaza". Elle "condamne toute violence et hostilité dirigées contre des civils et tout acte de terrorisme", et appelle "à la fourniture sans obstructions (...) de l'aide humanitaire". Malgré cette résolution, et tout s’y attendait,

Réactions & Points néfastes

Le bilan de l'offensive israélienne à Gaza montait en flèche jeudi, s'établissant à 763 morts, après de nouveaux raids meurtriers et la récupération de nombreux corps par les services de secours à la faveur d'une pause des bombardements, ont indiqué ces services.

L’armée d’occupation israélienne a bombardé et détruit mardi trois cliniques mobiles de l’organisation caritative danoise Folkekirkens Noedhjaelp (DanChurchAid) à Ghaza, a indiqué un responsable de cette organisation.

Le secrétaire général de DanChurchAid, Henrik Stubkjaer a affirmé dans un communiqué que selon des nouvelles parvenues à son organisation " les trois cliniques mobiles ont été bombardées dans la nuit du 5 janvier à Ghaza-ville". M. Stubkjaer a précisé dans ce communiqué que ces cliniques ne sont plus utilisables après cette attaque alors qu’elles portaient clairement les signes de "Mobile Clinic". A ce propos, le responsable de l’organisation s’est dit extrêmement "choqué" par ces bombardements israéliens qui ciblent, a-t-il affirmé, "directement des objectifs humanitaires et qui rendent impossible tout effort humanitaire". Cette attaque "est une violation de la Convention de Genève", a lancé DanChurchAid qui a voulu ainsi contribuer à procurer une aide médicale aux blessés palestiniens victimes des agressions israéliennes contre Ghaza. Par ailleurs, selon cette même source, aucune victime n’est à déplorer lors de cette attaque parmi le personnel médical de ces cliniques placées à proximité du siège de DanChurchAid dans la bande de Ghaza.

La France a décidé d'augmenter son aide humanitaire d'urgence de 3 millions d'euros, mais cela nécessite l'acceptation et la mise en oeuvre du plan franco-égyptien" aurait déclaré Rama Yade, Secrétaire d'État aux Droits de l'homme française.